两上市公司投资者维权索赔案又迎新进展-塘马资讯
 
 
两上市公司投资者维权索赔案又迎新进展 [返回]
您所在的位置:塘马资讯>财经>两上市公司投资者维权索赔案又迎新进展

两上市公司投资者维权索赔案又迎新进展

  发布日期:   2019-11-01 18:38:31    

方正证券最新公告显示,截至2019年9月26日,该公司共涉及1259起证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼总额为3.68亿元。公司已收到其中862起案件的一审民事判决,长沙市中级人民法院裁定,包括公司在内的被告应按30%的责任比例承担赔偿责任,赔偿总额为1.1亿元。方正证券、方正集团和部分投资者就长沙市中级人民法院上述一审判决向湖南省高级人民法院提起上诉。

然而,湖南省高级人民法院刚刚发布的终审判决显示,二审法院认为30%的投资者赔偿比例过高,支持方正集团提出的上诉请求。因此,湖南省高级法院修改后,方正集团和方正证券公司应对投资者的投资损失承担15%的赔偿责任。

北京太平洋世纪律师事务所臧晓丽表示,证券虚假陈述责任纠纷涉及大量原告,具有群体性、复杂性和重要性的特点。成千上万的投资者对同一家上市公司提出了索赔。此类案件在中国证券史上罕见,方正证券股东的索赔只是少数几起涉及数千项索赔的重大案件之一。然而,二审法院在涉及数千人的案件中大规模改变其判决确实令人意外。

据臧晓丽的律师称,到目前为止,湖南省高级法院已经对一审判决的862起案件中的249起进行了修改。按照原来30%的赔偿标准,方正证券和方正集团在这249起案件中承担的赔偿金额为2247.2万元,而经过第二次审判的修订后,赔偿金额减少到1220.9万元。

二审法院改判的原因是湖南高等法院认为,证券市场中约80%的系统性风险因素影响方正证券的股价下跌。此外,还确定了损益公告、投资风险等其他因素。适当时对投资者损失的影响比例为5%。因此,湖南省高级法院扣除了投资者的索赔。

许多投资者在收到将赔偿金额减半的二审判决后对判决表示不满。随着我国实行二审终审制,二审判决已经是一种有效的判决。中国《民事诉讼法》规定:“当事人认为发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。”

如果不承认二审结果的投资者坚持申请再审,律师将考虑帮助投资者向最高人民法院申请再审律师臧晓丽表示,就方正证券而言,结合法院的有效判决,法院支持赔偿的投资者范围是:从方正证券股份上市第一天到2015年7月14日购买方正证券股份,并在2015年7月15日后出售或继续持有该股份的受损投资者有资格获得赔偿。

臧晓丽律师还提醒说,由于中国目前还没有采用美国式的集团诉讼模式,投资者如果想获得赔偿,必须积极参与诉讼,否则将被视为放弃了自己的权利。因此,律师建议投资者积极行使其要求,这不仅有助于他们挽回损失,而且有助于提高违规者的违规成本,促进资本市场的健康发展。

此外,二康药业证券投资者诉弄虚作假责任纠纷案也有了新的进展,引起了各界的广泛关注。广东奔代律师事务所主任律师刘国华代表数名中小投资者提起诉讼和索赔,他告诉《证券时报》,长沙市中级人民法院一审判决后,原被告对部分案件不上诉,部分案件判决生效。他代表的三位投资者获得了20多万元的赔偿。

刘国华表示,根据法院判决及其他相关材料,在2017年4月21日至2017年11月23日(不包括今天)期间购买尔康药业股份并在2017年11月23日后出售或继续持有股份的受损投资者仍可继续索赔。

资料来源:Times.com证券公司。

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

江西11选5